Nota	Tecnologia	Conclusão	Status
377465	Procedimento - 0403070090 - EMBOLIZAÇÃO DE FISTULA CAROTIDO-CAVERNOSA COM BALÕES DESTACÁVEIS	Favorável	Finalizada em 17/07/2025 19:43:11	Ver Nota

Paciente

Idade

Sexo *

Masculino

Feminino

Cidade *

Dados do Advogado do Autor

Nome do Advogado

Número OAB

Autor está representado por

Dados do Processo

Esfera/Órgão *

Vara/Serventia *

NT 377465

Esta tecnologia já foi finalizada e não pode mais ser editada

Diagnóstico Principal

CID *

Diagnóstico *

Meio(s) confirmatório(s) do diagnóstico já realizado(s) *

Cópias de relatórios médicos e de exames de imagem atestam a presença do agravo alegado.

Descrição da Tecnologia

Tipo da Tecnologia *

Registro na ANVISA? *

Situação do registro *

Nome comercial

Princípio Ativo *

Descrição *

Via de administração *

Posologia *

Uso contínuo?

Duração do tratamento

Unidade

Indicação em conformidade com a aprovada no registro? *

Previsto em Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas do Min. da Saúde para a situação clínica do demandante? *

O procedimento está inserido no SUS? *

O procedimento está incluído em *

Oncológico? *

Outras Tecnologias Disponíveis

Tecnologia

Descrever as opções disponíveis no SUS e/ou Saúde Suplementar *

<p>--</p>

Existe Genérico? *

Existe Similar? *

Descrever as opções disponíveis de Genérico ou Similar *

Custo da Tecnologia

Tecnologia

Laboratório

Marca Comercial

Apresentação

Preço de Fábrica

Preço Máximo de Venda ao Governo

Preço Máximo ao Consumidor

Custo da Tecnologia - Tratamento Mensal

Tecnologia

Dose Diária Recomendada

Preço Máximo de Venda ao Governo

Preço Máximo ao Consumidor

Custo da tecnologia

<p>--</p>

Fonte do custo da tecnologia

Evidências e resultados esperados

Tecnologia

Evidências sobre a eficácia e segurança da tecnologia *

<p>--</p>

Benefício/efeito/resultado esperado da tecnologia *

<p>--</p>

Recomendações da CONITEC para a situação clínica do demandante *

Conclusão

Tecnologia

Conclusão Justificada *

Conclusão *

<p style="text-align: justify;">Consta na Inicial: &quot;O autor atualmente com 71 anos de idade, foi diagnosticado com FISTULA ARTERIOVENOSA CID. 1770, com necessidade de tratamento Endovascular com Emboliza&ccedil;&atilde;o. Segundo o diagn&oacute;stico inicial, o autor necessita o quanto antes da interven&ccedil;&atilde;o cir&uacute;rgica, sob o risco de complica&ccedil;&otilde;es Neurol&oacute;gicas graves podendo vir a &oacute;bito (...)&nbsp;Diante desse quadro grave, o paciente se encontra regulado no SUS, e necessita com urg&ecirc;ncia do procedimento cir&uacute;rgico, todavia fica impossibilitado frente aus&ecirc;ncia de vaga para tal interven&ccedil;&atilde;o cir&uacute;rgica. Sem esses atendimentos necess&aacute;rio com tratamento o autor pode vir a ter piora cl&iacute;nica, com a idade avan&ccedil;ada e potencial evolu&ccedil;&atilde;o para &oacute;bito.&quot;</p>

<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>

<p style="text-align: justify;">Consta no laudo para AIH: &quot;PACIENTE COM FISTULA ARTERIOVENOSA CEREBRAL COM NECESSIDADE DE EMBOLIZA&Ccedil;&Atilde;O ENDOVASCULAR.</p>

<p style="text-align: justify;">ANGIOGRAFIA 21/06/25: - ENCHIMENTO VENOSO PRECOCE CAVERNOSO ESQUERDO COMPATIVEL COM FISTULA ARTERIOVENOSA<br />
DURAL DE PADRAO INDITRETO NUTRIDA PREDOMINANTEMENTE POR RAMOS DA ARTERIA CAROTIDA EXTERNA (MAXILAR EXTERNA) COM DRENAGEM PRINCIPAL PELA VEIA OFTALMICA SUPERIOR ESQUERDA COMPATIVEL COM FISTULA TIPO C DE BARROW.</p>

<p style="text-align: justify;">NECESSIDADE DE PROCEDIMENTO NEUROCIRURGICO PARA EMBOLIZA&Ccedil;AO DE FISTULA ARTERIOVENOSA CEREBRAL.&quot;</p>

<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>

<p style="text-align:justify">Conforme documenta&ccedil;&atilde;o anexada aos autos, conclui-se que:&nbsp;</p>

<ol>
	<li style="text-align:justify"><strong>&Aacute;rea m&eacute;dica do pleito</strong>: Neurocirurgia Endovascular.</li>
	<li style="text-align:justify"><strong>Motivo do pleito</strong>: Fornecimento de procedimento cir&uacute;rgico endovascular em Unidade Especializada.&nbsp;&nbsp;</li>
	<li style="text-align:justify"><strong>Da patologia alegada:</strong> Segundo c&oacute;pia de documentos anexo aos autos trata-se de paciente portador de f&iacute;stula arteriovenosa cerebral, confirmada com exame de angiografia, com indica&ccedil;&atilde;o de corre&ccedil;&atilde;o endovascular pela Neurocirurgia.</li>
	<li style="text-align:justify"><strong>Da solicita&ccedil;&atilde;o:</strong> O procedimento pleiteado&nbsp;est&aacute; indicado para o quadro informado.&nbsp;</li>
	<li style="text-align:justify"><strong>Quanto ao pedido:</strong> Consideramos pertinente a solicita&ccedil;&atilde;o. SISREG&nbsp;<strong>610285049.</strong>&nbsp;</li>
	<li style="text-align:justify"><strong>Quanto ao processo de regula&ccedil;&atilde;o junto a Central de Regula&ccedil;&atilde;o Estado de Mato Grosso</strong>: <strong><u>O pedido foi regulado Junto a CRUE/SES/SUS/MT </u></strong>datado de 03/07/2025, prioridade dois, eletivo, pendente.</li>
	<li style="text-align:justify"><strong>Quanto &agrave; urg&ecirc;ncia do procedimento: Recomendamos que seja providenciado com brevidade, pelo risco de complica&ccedil;&otilde;es relacionadas, inclusive &oacute;bito.</strong></li>
</ol>

<p style="text-align:justify">&nbsp;</p>

<p style="text-align:justify">A Resolu&ccedil;&atilde;o CFM n&ordm; 1451/95 do Conselho Federal de Medicina de 10 de mar&ccedil;o de 1995 [publicada no Di&aacute;rio Oficial da Uni&atilde;o em 17.03.95 - Se&ccedil;&atilde;o I - P&aacute;gina 3666] estabelece nos Par&aacute;grafos I e II do Artigo I as defini&ccedil;&otilde;es para os conceitos de urg&ecirc;ncia e emerg&ecirc;ncia, a serem adotas na linguagem m&eacute;dica no Brasil.&nbsp;</p>

<p style="text-align:justify"><strong><u>Define-se por URG&Ecirc;NCIA</u></strong> a ocorr&ecirc;ncia imprevista de agravo &agrave; sa&uacute;de, com ou sem risco potencial de vida, cujo portador necessita de assist&ecirc;ncia m&eacute;dica imediata.&nbsp;</p>

<p style="text-align:justify"><strong><u>Define-se por EMERG&Ecirc;NCIA</u></strong> a constata&ccedil;&atilde;o m&eacute;dica de condi&ccedil;&otilde;es de agravo &agrave; sa&uacute;de que impliquem em risco iminente de vida ou sofrimento intenso, exigindo, portanto, tratamento m&eacute;dico imediato.&nbsp;&nbsp;</p>

Há evidências científicas? *

Considera-se urgência as situações de ocorrência imprevista de agravo à saúde, com ou sem risco potencial de vida, cujo portador necessita da assistência médica imediata (Resolução CFM 1451/95)

Justifica-se a alegação de urgência, conforme definição de Urgência e Emergência do CFM? *

Justificativa *

Referências bibliográficas *

<p>--</p>

NatJus Responsável *

Instituição Responsável *

Nota técnica elaborada com apoio de tutoria? *

Outras Informações *

<p>PM 3359 -&nbsp;ONESIMO FERREIRA DA COSTA - emboliza&ccedil;&atilde;o de f&iacute;stula cerebral - mvrn</p>

Anexos

Nota Técnica 377465

PDF Nota Técnica