Nota	Tecnologia	Conclusão	Status
488245	Procedimento - cranioplastia (reconstrução craniana)	Favorável	Finalizada em 30/03/2026 18:00:24	Ver Nota

Paciente

Idade

Sexo *

Masculino

Feminino

Cidade *

Dados do Advogado do Autor

Nome do Advogado

Número OAB

Autor está representado por

Dados do Processo

Esfera/Órgão *

Vara/Serventia *

NT 488245

Esta tecnologia já foi finalizada e não pode mais ser editada

Diagnóstico Principal

CID *

Diagnóstico *

Meio(s) confirmatório(s) do diagnóstico já realizado(s) *

X

Descrição da Tecnologia

Tipo da Tecnologia *

Registro na ANVISA? *

Situação do registro *

Nome comercial

Princípio Ativo *

Descrição *

Via de administração *

Posologia *

Uso contínuo?

Duração do tratamento

Unidade

Indicação em conformidade com a aprovada no registro? *

Previsto em Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas do Min. da Saúde para a situação clínica do demandante? *

O procedimento está inserido no SUS? *

O procedimento está incluído em *

Oncológico? *

Outras Tecnologias Disponíveis

Tecnologia

Descrever as opções disponíveis no SUS e/ou Saúde Suplementar *

<p>N&Atilde;O INFORMADO</p>

Existe Genérico? *

Existe Similar? *

Descrever as opções disponíveis de Genérico ou Similar *

Custo da Tecnologia

Tecnologia

Laboratório

Marca Comercial

Apresentação

Preço de Fábrica

Preço Máximo de Venda ao Governo

Preço Máximo ao Consumidor

Custo da Tecnologia - Tratamento Mensal

Tecnologia

Dose Diária Recomendada

Preço Máximo de Venda ao Governo

Preço Máximo ao Consumidor

Custo da tecnologia

Fonte do custo da tecnologia

Evidências e resultados esperados

Tecnologia

Evidências sobre a eficácia e segurança da tecnologia *

<p>A cranioplastia &eacute; indicada ap&oacute;s craniotomia descompressiva por AVC maligno para restaurar a prote&ccedil;&atilde;o cerebral, melhorar a est&eacute;tica craniana e favorecer a recupera&ccedil;&atilde;o neurol&oacute;gica e cognitiva, inclusive em pacientes idosos. Evid&ecirc;ncias mostram que a cranioplastia est&aacute; associada &agrave; melhora do fluxo sangu&iacute;neo cerebral, fun&ccedil;&atilde;o neurol&oacute;gica e cognitiva, al&eacute;m de facilitar a reabilita&ccedil;&atilde;o, mesmo em pacientes acima de 70 anos. A confec&ccedil;&atilde;o de molde prototipado (molde personalizado por impress&atilde;o 3D para cranioplastia &eacute; respaldada por estudos recentes, que demonstram que o uso de modelos baseados em tomografia computadorizada permite a produ&ccedil;&atilde;o de implantes sob medida, com melhor adapta&ccedil;&atilde;o anat&ocirc;mica, resultados est&eacute;ticos superiores e menor tempo&nbsp;cir&uacute;rgico. O uso de moldes prototipados para implantes de polimetilmetacrilato (PMMA) ou outros materiais sint&eacute;ticos &eacute; considerado seguro, reprodut&iacute;vel e de baixo custo, com taxas de complica&ccedil;&atilde;o compar&aacute;veis ou inferiores &agrave;s t&eacute;cnicas convencionais. Em rela&ccedil;&atilde;o aos materiais, aut&oacute;logo &eacute; preferido quando vi&aacute;vel, mas em idosos ou quando n&atilde;o dispon&iacute;vel, materiais sint&eacute;ticos como PMMA, tit&acirc;nio ou hidroxiapatita s&atilde;o op&ccedil;&otilde;es seguras e eficazes. V&aacute;rios materiais sint&eacute;ticos s&atilde;o usados atualmente, como metais (tit&acirc;nio), cer&acirc;micas (fosfato de c&aacute;lcio, hidroxiapatita etc.) e pol&iacute;meros (polimetil metacrilato [PMMA], polietileno, poli&eacute;ter-&eacute;ter cetona, etc.), matriz &oacute;ssea desmineralizada</p>

Benefício/efeito/resultado esperado da tecnologia *

<p>Melhora da fun&ccedil;&atilde;o neurol&oacute;gica e melhora da qualidade de vida</p>

Recomendações da CONITEC para a situação clínica do demandante *

Conclusão

Tecnologia

Conclusão Justificada *

Conclusão *

<p>Evid&ecirc;ncias mostram que a cranioplastia est&aacute; associada &agrave; melhora do fluxo sangu&iacute;neo cerebral, fun&ccedil;&atilde;o neurol&oacute;gica e cognitiva, al&eacute;m de facilitar a reabilita&ccedil;&atilde;o, mesmo em pacientes acima de 70 anos. Provavelmente o retalho &oacute;sseo craniano que foi retirado n&atilde;o est&aacute; dispon&iacute;vel para uso e h&aacute; necessidade de cirurgia para cranioplastia para promover a melhora cognitiva, funcional global e est&eacute;tica local H&aacute; diversas op&ccedil;&otilde;es de diferentes materiais no mercado para realiza&ccedil;&atilde;o de tal cirurgia, cada uma com suas vantagens e desvantagens.</p>

Há evidências científicas? *

Considera-se urgência as situações de ocorrência imprevista de agravo à saúde, com ou sem risco potencial de vida, cujo portador necessita da assistência médica imediata (Resolução CFM 1451/95)

Justifica-se a alegação de urgência, conforme definição de Urgência e Emergência do CFM? *

Justificativa *

Referências bibliográficas *

<p>Shahid AH, Mohanty M, Singla N, Mittal BR, Gupta SK. The effect of cranioplasty following decompressive craniectomy on cerebral blood perfusion, neurological, and cognitive outcome. J Neurosurg. 2018;128(1):229-235. doi:10.3171/2016.10.JNS16678&nbsp;Halani SH, Chu JK, Malcolm JG, et al. Effects of cranioplasty on cerebral blood flow following decompressive craniectomy: a systematic review of the literature. Neurosurgery. 2017;81(2):204-216. doi:10.1093/neuros/nyx054. Thimukonda Jegadeesan J, Baldia M, Basu B. Next-generation personalized cranioplasty treatment. Acta Biomater. 2022;154:63-82. doi:10.1016/j.actbio.2022.10.030. Cs&aacute;mer L, Csern&aacute;tony Z, Nov&aacute;k L, et al. Custom-made 3D printing-based cranioplasty using a silicone mould and PMMA. Sci Rep. 2023;13(1):11985. doi:10.1038/s41598-023 38772-9. P&ouml;ppe JP, Spendel M, Schwartz C, Winkler PA, Wittig J. The &quot;springform&quot; technique in cranioplasty: custom made 3d-printed templates for intraoperative modelling of polymethylmethacrylate cranial implants. Acta Neurochir (Wien). 2022;164(3):679-688. doi:10.1007/s00701-021-05077-7. in Geroski T, Kovačević V, Nikolić D, Filipović N. From imaging to personalized 3D printed molds cranioplasty. Med Eng Phys. 2024;130:104215. doi:10.1016/j.medengphy.2024.104215. Sch&ouml;n SN, Skalicky N, Sharma N, Zumofen DW, Thieringer FM. 3d-printer-assisted patient specific polymethyl methacrylate cranioplasty: a case series of 16 consecutive patients. World Neurosurg. 2021;148:e356-e362. doi:10.1016/j.wneu.2020.12.138. Zaed I, Cardia A, Stefini R. From reparative surgery to regenerative surgery: state of the art of porous hydroxyapatite in cranioplasty. Int J Mol Sci. 2022;23(10):5434. doi:10.3390/ijms23105434. Alkhaibary A, Alharbi A, Alnefaie N, et al. Cranioplasty: a comprehensive review of the history, materials, surgical aspects, and complications. World Neurosurg. 2020;139:445 452. doi:10.1016/j.wneu.2020.04.211. cranial Iaccarino C, Viaroli E, Fricia M, et al. Preliminary results of a prospective study on methods of reconstruction. J Oral Maxillofac Surg. 2015;73(12):2375-8. doi:10.1016/j.joms.2015.07.008. Oh J, Hong YT, Lee CS, Kim YB. Review of cranioplasty after decompressive craniectomy. Korean J Neurotrauma. 2017;13(1):9-14. doi:10.13004/kjnt.2017.13.1.9. Feroze A, Walmsley M, Lo T, Tse R, Levin L, Ho M, et al. Cranioplasty: a review of materials. J Craniofac Surg. 2016;27(8):2061-2072. doi:10.1097/SCS.0000000000003028. Malcolm JG, Rindler RS, Chu JK, Chokshi F, Grossberg JA, Pradilla G, et al. Cranioplasty. Neurosurg Clin N Am. 2017;28(2):257-265 Picetti E, Ghorpade G, Dibu G, Rossi S, Gilsbach JM, Veldeman M, et al. Surgery for malignant acute ischemic stroke: a narrative review of the knowns and unknowns. Semin Neurol. 2023;43(3):370-387.Van Wijk K, Foks K, Den Uil C, Van Der Jagt M, Lingsma HF, Dippel DWJ, et al. Towards a core outcome set for cranioplasty following traumatic brain injury and stroke &#39;a systematic review of reported outcomes&#39;. Brain Spine. 2023;3:101735. Kim M, Park HJ, Park HH, Jeong YH, Kim H, Kang HI. Recent updates on controversies in decompressive craniectomy and cranioplasty: physiological effect, indication, complication, and management. Korean J Neurotrauma. 2023;19(2):128-148.</p>

NatJus Responsável *

Instituição Responsável *

Nota técnica elaborada com apoio de tutoria? *

Outras Informações *

<p>A autoria do presente documento n&atilde;o &eacute; divulgada, nos termos do artigo 3&ordm;, &sect;1&ordm;, da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 479/2022, do Conselho Nacional de Justi&ccedil;a.</p>

Anexos

Baixar arquivo

Nota Técnica 488245

PDF Nota Técnica